Роман "Жесть" я не читал Ну требовать прочтения я не могу :) Хотя доступ к подзамкам у Вас есть. Так что...
она весьма похожа на пропагандистский вброс раннеперестроечной эпохи Может быть и похожа. Но это, заметим, как прочесть. Кажется, мне придётся выступить на тему "что хотел сказать автор своим произведением, несущий по крайней мере три месседжа:" :(
1. Мы живём хуже всех, даже в соцлагере (что, замечу, странно для бывавших хоть в Румынии, да и Польша была не столь благостна). И в мыслях не было.
Мессадж 1 следует читать так: Начальство само не знает чего хочет, а подчинённые в ответ на указания типа "ну эта там сделайте чего-нибудь" делают чего-нибудь. Если они при этом совсем не думают, то результаты бывают весьма странны.
В разбираемом примере от людей, которые вовсе не являлись экономистами или там социологами потребовали посчитать уровень жизни "как оно на самом деле". Они и посчитали как умели. Взяли какую-то методику и запихали в неё цифры. Начальство тем временем прекраснодушно ждало, что ему всё сделают "по науке" и не оставив внятных указаний. Оно не знало, что "по науке" задача сведения многих критериев к одному имеет бесконечное количество решений. Это даже хуже чем GIGO. Потому что на входе может быть вовсе даже не мусор, но на выходе он будет гарантированно.
2. Правду нам не говорят, но и начальство ничего не знает. Мессадж 2. Так оно и есть, с той только поправкой, что начальство ничего не знает, но сердцем или там жопой (у кого что) чует. И чуйка у него очень точная. Это не вопрос специфического советского начальства, это вопрос любого начальства.
3. Оно глупо, и ведётся на такие смешные объяснения. Мессаджа 3 не было, т.к. очевидно, что журнал Знание - Сила и космические лучи были разновидностью троллинга. Начальство - тоже люди и иногда немножко развлекается.
Но то, что история становится новым пропагандистским вбросом- изрядно раздражает. Явным образом хочу указать, что не считаю её пригодной для какой-то там 'пропаганды'. Это не про СССР история. А про закон Паркинсона, принцип Питера и другие аналогичные вещи.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-08-01 06:42 pm (UTC)Ну требовать прочтения я не могу :)
Хотя доступ к подзамкам у Вас есть. Так что...
она весьма похожа на пропагандистский вброс раннеперестроечной эпохи Может быть и похожа. Но это, заметим, как прочесть.
Кажется, мне придётся выступить на тему "что хотел сказать автор своим произведением, несущий по крайней мере три месседжа:" :(
1. Мы живём хуже всех, даже в соцлагере (что, замечу, странно для бывавших хоть в Румынии, да и Польша была не столь благостна).
И в мыслях не было.
Мессадж 1 следует читать так:
Начальство само не знает чего хочет, а подчинённые в ответ на указания типа "ну эта там сделайте чего-нибудь" делают чего-нибудь. Если они при этом совсем не думают, то результаты бывают весьма странны.
В разбираемом примере от людей, которые вовсе не являлись экономистами или там социологами потребовали посчитать уровень жизни "как оно на самом деле". Они и посчитали как умели.
Взяли какую-то методику и запихали в неё цифры.
Начальство тем временем прекраснодушно ждало, что ему всё сделают "по науке" и не оставив внятных указаний. Оно не знало, что "по науке" задача сведения многих критериев к одному имеет бесконечное количество решений. Это даже хуже чем GIGO. Потому что на входе может быть вовсе даже не мусор, но на выходе он будет гарантированно.
2. Правду нам не говорят, но и начальство ничего не знает.
Мессадж 2. Так оно и есть, с той только поправкой, что начальство ничего не знает, но сердцем или там жопой (у кого что) чует. И чуйка у него очень точная. Это не вопрос специфического советского начальства, это вопрос любого начальства.
3. Оно глупо, и ведётся на такие смешные объяснения.
Мессаджа 3 не было, т.к. очевидно, что журнал Знание - Сила и космические лучи были разновидностью троллинга. Начальство - тоже люди и иногда немножко развлекается.
Но то, что история становится новым пропагандистским вбросом- изрядно раздражает.
Явным образом хочу указать, что не считаю её пригодной для какой-то там 'пропаганды'. Это не про СССР история. А про закон Паркинсона, принцип Питера и другие аналогичные вещи.