golosptic

Диалог с философом о строительстве АЭС в СССР.

Человек увидел карту размещения АЭС в России и сделал вывод, что они размещены "кордоном" вдоль западных границ страны для прикрытия от НАТОвских танков, рвущихся к Москве. Типа чтобы подорвать в качестве жеста отчаянья, организовав полосу искусственных Чернобылей - "так не доставайся же ты никому!" и всё такое.

Фантастичность картины НАТОвских танков, рвущихся в Москве даже в воображении советских генералов, конечно поражает - на фоне того, что СССР имел радикальное преимущество именно по наземным силам. Ну да ладно.

Тут другое удивительно - человеку указываешь мол, ошибку совершил, методологическую, нанеси на карту недостроенные АЭС - сразу по другому будет выглядеть картинка - он, вместо того, чтобы признать лажу, начинает над своей теорией строить оборонительные бастионы и, я бы даже сказал, гласисы. "А почему те, которые западнее, начали строить раньше, чем остальные?" "А почему не унесли всё в одну точку куда-то в тундру из соображений экологии?" "А почему только в черноземье?" (хотя где там только черноземье, я в упор не вижу). Я, правда, из чистого гуманизма не стал указывать товарищу, что в СССР ещё была Украина и если уж советские планы загадить именно Российское черноземье радиацией были столько коварны - то с чаго бы не нанести на карту ещё и украинские станции, да и не посмотреть что получится. Ну да ладно.

Тут другое неприятно, в такой манере рассуждений многих известных русских философов.
За "тайными сговарами" и всемирными заговорами, которые разоблачают буквально по глобусу, они напрочь отказываются видеть практическую логику тех, кого собрались разоблачать.

Ну, допустим, с тем же размещением промышленных и энергетических объектов - логика советского территориального планирования промышленности, транспорта и энергетики - отнюдь не тайна за семью печатями, общая идея почему принимались те или иные решения - освещалась обычно весьма широко. Идеи эта достаточно технократичны, и, именно в силу своей технократичности - один раз разобравшись в шаблоне, большУю часть их можно понимать буквально с 10% информации.

Но нет, мы будем изобретать из пальца и с потолка коварный план, припишем его тупым советским тайным мудрецам, которые нагадить хотели всему миру, из эгоизма и жадности начав, по возможности с себя нелюбимых. Но только чтобы не признать, что в СССР многие вещи проектировались отнюдь не тупыми уродами, желавшими разрушить вселенную, а вполне вменяемыми и достаточно грамотными для своего времени людьми, которые любили то, что делали и искренне хотели сделать как лучше. Только чтобы про советское не дай бог чего хорошего не сказать.

На самом деле это довольно вредный способ работы с действительностью - вместо исследования заменять её мифом. И, кстати, русскому народу не на пользу. Хотя, конечно, я логику тех, которые считают что для русских было бы очень полезно объявить "проклятый совок" зловещим мордором, а русских - заблудшими в этом мордоре эльфами, коих другие совки попросту не успели допортить до оркообразного состояния - понимаю. Да, логику понимаю, принять не могу, считаю вредной и неумной. Вот честно.