(no subject)
http://lindwurm-ss.livejournal.com/62280.html
Даже не знаю, как прокомментировать.
Но очевидно же, что это тупик.
С увеличением доступности знаний по органической химии в дурь скоро можно будет переработать что угодно...
Даже не знаю, как прокомментировать.
Но очевидно же, что это тупик.
С увеличением доступности знаний по органической химии в дурь скоро можно будет переработать что угодно...
no subject
Понимаете ли - УСЛЫШАТ и ОТВЕТЯТ и ИСПРАВЯТ.
Это процедура внутри сложившейся системы.
В то время как я пишу о том, что сама система почти неприемлема и скоро станет совсем неприемлемой.
Вас даже не будут слушать. Вообще. В принципе.
Сейчас не будут, да. Как Вы вот не слушаете.
Но, думаю, если долго долбить в эту точку - в обществе что-то начнёт сдвигаться. Но я ж не требую немедленного бандуельцинаподсуд.
Любую конкретную петрушку - всегда переживём, изогнёмся и переживём.
хорошо, давайте о сломе системы.
Вы правда считаете, что после революции система станет лучше? С чего вдруг?
Как Вы вообще видите "лучшую систему", которая обладает свойством "рождаться после революции"?
no subject
приходит. мне. это эволюционный путь.
Или?
Re: приходит. мне. это эволюционный путь.
А мне кажется, что Вы изворачиваетесь.
Ну? что не правильно? все вышенаписанное я готов подтвердить цитатами из Ваших комментариев в этой ветке, если надо.
это не я изворачиваюсь, а Вы выдумываете
ок. а что это означает?
Итак, что неверно выше? конкретно.
Re: ок. а что это означает?
Констатирую, что Вы продолжаете схоластически цепляться к словам.
Видать, очень хочется любой ценой доказать свою правоту.