(no subject)

Jun. 5th, 2011 02:14 pm
golosptic: (Default)
[personal profile] golosptic
http://lindwurm-ss.livejournal.com/62280.html

Даже не знаю, как прокомментировать.
Но очевидно же, что это тупик.
С увеличением доступности знаний по органической химии в дурь скоро можно будет переработать что угодно...
  • Add Memory
  • Share This Entry
Flat | Top-Level Comments Only

Date: 2011-06-07 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] golosptic.livejournal.com
Ещё много-много раз.

Понимаете ли - УСЛЫШАТ и ОТВЕТЯТ и ИСПРАВЯТ.
Это процедура внутри сложившейся системы.

В то время как я пишу о том, что сама система почти неприемлема и скоро станет совсем неприемлемой.

Вас даже не будут слушать. Вообще. В принципе.
Сейчас не будут, да. Как Вы вот не слушаете.
Но, думаю, если долго долбить в эту точку - в обществе что-то начнёт сдвигаться. Но я ж не требую немедленного бандуельцинаподсуд.
Любую конкретную петрушку - всегда переживём, изогнёмся и переживём.

хорошо, давайте о сломе системы.

Date: 2011-06-07 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] neo-der-tall.livejournal.com
Т.е. Ваша цель это вывести общество в такое состояние, чтоб ОНО сломало систему. Т.е. революция. правильно? Понятно, что во время революции все будет очень хреново, вплоть до крови. Ладно, будем считать что "цель оправдывает средства". Тогда о цели.

Вы правда считаете, что после революции система станет лучше? С чего вдруг?
Как Вы вообще видите "лучшую систему", которая обладает свойством "рождаться после революции"?

Date: 2011-06-07 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] golosptic.livejournal.com
Удивительно, что Вам не приходит в голову, что общество могло бы не сломать, а перемонтировать систему эволюционным путём.

приходит. мне. это эволюционный путь.

Date: 2011-06-07 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] neo-der-tall.livejournal.com
А при эволюционном пути, исправляют недостатки и постепенно проводят реформы. Вы же, по Вашем же словам, боритесь против всей системы. Сразу. Повышая общее недовольство. Используя любые, даже притянутые за уши, поводы. Т.е. выбираете революционный путь и только его.

Или?

Re: приходит. мне. это эволюционный путь.

Date: 2011-06-07 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] golosptic.livejournal.com
Мне кажется, Вы страдаете тем, что пытаетесь поставить мне в вину - не разобравшись с тем, что я написал, стремитесь обязательно покритиковать ;-P

А мне кажется, что Вы изворачиваетесь.

Date: 2011-06-07 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] neo-der-tall.livejournal.com
Есть эволюционный путь развития и революционный. При эволюционном, надо постепенные изменения плохого к лучшему, революционный это когда "плоха вся система, ее надо целиком сломать". Вы отстаивали что работаете над "критикой системы в целом", что Вас не устраивает исправление недостатков, а надо общее недовольство повышать.

Ну? что не правильно? все вышенаписанное я готов подтвердить цитатами из Ваших комментариев в этой ветке, если надо.

это не я изворачиваюсь, а Вы выдумываете

Date: 2011-06-07 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] golosptic.livejournal.com
Если я говорю о необходимости изменения Системы - это не подразумевает обязательно её слом.

ок. а что это означает?

Date: 2011-06-07 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] neo-der-tall.livejournal.com
Означатет исправление отдельных недостатков? Правильно? Значит критиковать надо недостатки, так? Я на то и указывал. Вы сказали что "нет! систему в целом".

Итак, что неверно выше? конкретно.

Re: ок. а что это означает?

Date: 2011-06-07 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] golosptic.livejournal.com
Конкретно исправлять систему целиком не означает 'исправление отдельных недостатков'. Это означает исправление принципов, на которых она устроена.
Констатирую, что Вы продолжаете схоластически цепляться к словам.
Видать, очень хочется любой ценой доказать свою правоту.
  • Add Memory
  • Share This Entry
Flat | Top-Level Comments Only
Page generated Jun. 9th, 2025 12:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »