![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
golospticС подачи Михаила Харитонова прочёл роман.
Коротко о главном.
Оценка - 5.
Считать если не шедевром, то очень, очень сильным произведением.
Рекомендовать к прочтению.
Некоротко.
Качественный текст с нетривиальным сюжетом, написанным нетривиальным языком.
Очень сильно продуманная, нестандартная вселенная. Реально нестандартная, аналога самой идеи "SOC-переменных" я, что-то, в известной фантастике то и не упомню.
Идейный заряд и приключения духа наличествуют.
Приключений тела - в избытке.
Книга 1. (Подразумевается, что будет ещё и в интернетах лежит отрывок).
По этому поводу имею сообщить следующее.
1) Ещё можно было бы и не писать, т.к. то, что уже сказано в книге - весьма достаточно.
2) Но если уж будет написано - желаю автору поднять уровень ещё выше.
3) Потому что видно, что может.
Роман для меня является поводом в дальнейшем покупать любые книги с этой фамилией на обложке, не раскрывая их для предварительного ознакомления.
Ну очень, очень хорошо.
Коротко о главном.
Оценка - 5.
Считать если не шедевром, то очень, очень сильным произведением.
Рекомендовать к прочтению.
Некоротко.
Качественный текст с нетривиальным сюжетом, написанным нетривиальным языком.
Очень сильно продуманная, нестандартная вселенная. Реально нестандартная, аналога самой идеи "SOC-переменных" я, что-то, в известной фантастике то и не упомню.
Идейный заряд и приключения духа наличествуют.
Приключений тела - в избытке.
Книга 1. (Подразумевается, что будет ещё и в интернетах лежит отрывок).
По этому поводу имею сообщить следующее.
1) Ещё можно было бы и не писать, т.к. то, что уже сказано в книге - весьма достаточно.
2) Но если уж будет написано - желаю автору поднять уровень ещё выше.
3) Потому что видно, что может.
Роман для меня является поводом в дальнейшем покупать любые книги с этой фамилией на обложке, не раскрывая их для предварительного ознакомления.
Ну очень, очень хорошо.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-07-21 03:55 am (UTC)а, догадался
Date: 2011-07-21 04:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 04:54 am (UTC)вообще-то для рецензий я их всегда ставлю.
http://golosptic.livejournal.com/tag/%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%B8
(другой вопрос, что в двух последних записях я по ошибке поставил неправильный тег - ну так исправил).
no subject
Date: 2011-07-21 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 07:13 am (UTC)спасибо за решающий совет )
just in case
Date: 2011-07-21 09:00 am (UTC)Re: just in case
Date: 2011-07-21 07:06 pm (UTC)Я, Хобо: Времена Смерти
Date: 2011-07-31 05:28 pm (UTC)"Фантастика".
Date: 2011-07-31 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-31 09:45 pm (UTC)Не могу согласиться ни с одним эпитетом. Я даже стартовать не смог.
no subject
Date: 2011-08-02 02:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-02 09:17 am (UTC)Прошу не принимать на свой счёт. Я пару раз попался на такое, не только в книгах.
И именно поэтому не дочитываю книги, которые не считаю нужным.
no subject
Date: 2011-08-05 04:12 am (UTC)Я же не считаю, что попал в какую-то "ловушку" - когда книга является полной хернёй, я об этом честно пишу. С другой стороны есть некий сорт произведений, которые большие и до определённого объёма их смысл не раскрывается.
Я, например, Дюну Френка нашего Херберта как-то правильно понял где-то к исходу 4ой-началу 5ой книги.
no subject
Date: 2011-08-05 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-05 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-05 09:12 pm (UTC)Важное. Больше, чем шедевр
Date: 2014-10-03 08:41 am (UTC)Важное. Больше, чем шедевр
Date: 2014-10-03 03:14 pm (UTC)